|
Agradezco
a quienes, habiendo leído mi trabajo, me han acompañado
con sus respuestas y comentarios.........
Gracias
a: ..........................
RAE:
Real Academia Española
por estar analizando mi pedido.
|
 |
Dr. Jaime Ernesto Vargas Mendoza (Psiquiatra)
Gracias a lo que fue el primer comentario en el
año 2000:
_Me gusta su definicion Jose Luis porque toma en cuenta los elementos
contextuales del discurso de quien emite su opinion y porque invita a
la comprobacion (cientifica) de lo que se afirma o niega con ella.
Dra.
Alicia Susana Montes de Faisal (Doctora en Literatura
por la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
)
Gracias por su valoración
y comentario:
Las palabras son un compendio, y que los humanos convenimos en usarlas.
ASMdF
aunque no sea logica su definición.
Facundo
Manes
(Médico en neurociencias)
Por su valoración
y comentarios.
Muchas gracias José Luis por su aporte al tema, es muy bueno
saber de su interés en el punto de vista de la neurociencia. Un
abrazo y buen año.
Hugo Alconada Mon
(Periodista)Gracias
por su valoración
y comentarios.
Gracias
por estar predispuesto a recibir mas de mis avances en el tema.
29/6/17, 5:43 pm
Hugo Alconada Mon
Mensaje recibido, José Luis, GRACIAS!
Dante
Augusto Palma (Filosofo) Gracias
por su amistad, su valoración y sus comentarios.
Manuel
Mendez Mi querido tio Manolo : De la verdad sobrino no te quedo nada
mas por decir.
Yonathan
Michel Meza.
Gracias, porque conversando con Yonathan me inspiré a profundizar
en las diferencias que existen entre creer y saber.
Riccardo Gardin
Gracias por su amistad, su valoración y sus
comentarios.
Abel
Cortese (Inteigencia emocional) Gracias
por su valoración y sus comentarios.
Miguel Peryeira.
Gracias
por su valoracion y resolver mi acertijo sobre la verdad.
Dr.
Claudio Rud (Psiquiatra) (por su valoración
y apoyo en todas las áreas )
Ricardo
B. Greco
!
Gracias Ricardo por despertar a mis 18 años en mi esta intriga
respecto a esta hermosa palabra!
Gracias
a la Real Academia Española por estar
analizando mi pedido.
(Esperare comprendiendo que llevara su tiempo asimilar reflexiones de
una palabra que esta tan grabada en la mente de todos, ademas de infinitos
textos, siglos en que los humanos compendiamos su uso.)


|
|
Para
la Real Academia Española, la definición de la palabra verdad
fue cambiando con el tiempo. Aunque la
RAE incorpora múltiples acepciones, su visión sigue centrada
en la correspondencia mental, ontológica o formal, sin contemplar
cómo se falsaciona la verdad ni admitir la dimensión intencional
y ética que yo propongo.
Mi enfoque va más allá de la definición normativa:
exige responsabilidad, demostrabilidad y coherencia moral en el uso del
término-una perspectiva que la RAE, legítima para su rol,
no aborda desde su lógica institucional:
El 14 de Enero de 2014 19:54. Envie el primero de varios correos a RAE.
La Real Academia Española . Varios porque fui sumando contenido
a mi primer ensayo .
Aquí presento solo alguno de ellos:
De:
Unidad interactiva del DRAE [mailto;confidencial-protegido-Art-18.3@rae.es]
Enviado el: Martes, 14 de Enero de 2014 19:54
Para: joseluiscortinas@gmail.com
Asunto: Acuse de recibo
Distinguidos Señores/ras de RAE Por favor les pido
analicen el incluir un concepto lógico para definir la palabra
VERDAD :
Reconocimiento propio e íntimo de la intención de transmitir
datos que, sin lugar a dudas, sabemos absolutamente acertados.
Conozcan los ARGUMENTOS que definen a esta palabra correctamente entrando
esta web:
http://www.joseluiscortinas.com.ar/verdad.htm
Los saluda con la consideración más distinguida.
Jose Luis Cortiñas Mendez.
El
23 de Enero de 2014 10:34 después de solicitar que me informen
si recibieron mi correo me respondieron asi:
De:
Unidad interactiva del DRAE [mailto: ****@rae.es]
Enviado el: Jueves, 23 de Enero de 2014 10:34
Para: 'Jose Luis Cortiñas'
Asunto: verdad RE: Acuse de recibo
Estimado señor:
Nos dirigimos de nuevo a usted para reiterarle que su propuesta ha sido
recibida. Como le comunicamos en el correo electrónico anterior,
se estudiará debidamente para la 24.ª edición del DRAE,
ya que, por motivos técnicos, para la próxima será
imposible. Así pues, deberá esperar hasta entonces para
saber si lo que nos sugiere será admitido o no.
Sin otro particular, volviéndole a gradecer su escrito y haciéndole
llegar nuestra consideración más distinguida, reciba saludos
cordiales.
Firma Sra: confidencial-protegido-Art-18.3)
Responsable de la Unidad Interactiva del Diccionario de la Real Academia
Española
AVISO LEGAL: El contenido de este mensaje
de correo electrónico, incluidos los ficheros adjuntos, es confidencial
y está protegido por el artículo 18.3 de la Constitución
Española, que garantiza el secreto de las comunicaciones. Si usted
recibe este mensaje por error, por favor póngase en contacto con
el remitente para informarle de este hecho, y no difunda su contenido
ni haga copias.
Los
datos personales que en esta comunicación aparecen, así
como los que nuestra empresa mantiene de Vd. y de su empresa, son tratados
con la finalidad de mantener el contacto así como realizar las
gestiones que en esta aparecen (Ley Orgánica 15/1999, de 13 de
diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal).
Puede ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación
y oposición dirigiéndose a ***@rae.es
---------- Forwarded message ---------
De: Jose Luis Cortiñas <joseluiscortinas@gmail.com>
Date: vie, 16 de may de 2014, 9:22?a. m.
Subject: RE: verdad RE: Acuse de recibo
To: Unidad interactiva del DRAE <confidencial-protegido-Art-18.3@rae.es>
Le agradezco inmensamente su respuesta; me complace saber
que usted está al frente de mi pedido.
Sé que la revisión de lo que expongo no se resuelve en días
ni en meses: es posible que requiera años.
También sé que no depende de una sola persona aprobar un
cambio.
Me acerco además para comentarle que he sumado nuevos argumentos
a mi escrito inicial. Etc.
|